DCMI:用法委员会已经宣布了一组新的文档

除了启动新的Dublin Core™元素和限定符的审查和批准流程，使用委员会还修改了Dublin Core™元数据计划记录其工作的方式。文件，可从//www.voudr.com/usage/,目前包括:

所有当前元素、元素细化、编码方案和DCMI类型词汇表术语的最新列表[7,8]。这些文档将取代目前作为DCMI元数据术语最新信息的权威来源使用的Web文档。
对于历史或存档的人来说，这是所有元素、元素细化和编码方案的完整列表——包括已经更正或修订过的术语的过去版本[5]。每个术语都有一个对相关Decision的交叉引用，并且每个这样的Decision指向归档中的支持文档。这个主文件被用作定期生成更新清单的源文件[7,8]。
DCMI使用委员会决议[4]，每个决议都有编号，以便明确标识。
DCMI Usage Board Review of Application Profiles[15]—原则和标准，根据这些原则和标准，委员会将以各种方式审查使用或扩展Dublin Core™的配置文件。

在最近的一次会议上，即2002年5月12日至13日在巴斯，用法委员会修改并简化了它的术语地位分配模型，使工作组更容易将已证实有用的新术语放入dcmi维护的名称空间中。用法委员会现在区分如下:

“推荐的”元素、元素细化和对跨域资源发现有用的DCMI类型词汇表。
“符合”元素和元素细分——实现社区对这些术语有明确的需求，并且符合Elements和Element Refinements的语法，尽管不一定满足跨域有用性或资源发现有用性的更严格的标准。
“已注册”编码模式——标识解析规则或用于解释特定元数据值的受控词汇表的术语。所有的编码方案，无论是新的还是遗留的，都具有已注册的状态。

“推荐的”与“符合的”之间的新区别取代了“作为跨领域的推荐的”与“作为特定领域的推荐的”之间的区别——一个预先假定对资源发现有用的模型。在使用旧模型的第一年的经验之后，使用委员会认识到许多“边界”建议所带来的困难，并承认需要一个管理的和持久的名称空间，在那里可以不遵循其最严格的可能解释的接受标准来放置已证明的需要的术语。

应当指出的是，使用委员会内部对这一朝向包容性的举动有一些异议。有几种方法可以在接受的术语和不接受的术语之间“划清界限”。所有董事会成员都认识到，在排他性和包容性之间，在理想的纯洁性和满足需求之间，存在着难以取舍的问题。在新模型下被识别为符合的新术语包括Date的三个元素细化(dateAccepted, datecyrighted，和datesubcommitted)。请参阅[1]和[2]了解这些和其他近期决策及其基本原理的完整文档。

为了赶上任何错误可能爬到文件,特别是在它们之间的链接,使用新的和更新的董事会文件将供公众审查和评论直到8月15日,之后他们将取代目前使用的许多文档,如(2、3、4),作为DCMI术语的权威信息来源。

元素和限定符的通用地址[14,15]将被重定向到[6]，DCMI类型词汇表[16]的通用地址将被重定向到[9]。

汤姆·贝克，使用委员会主席

2002-08-05

用法委员会已经宣布了一套新的文档