元数据设计，实施和最佳实践的创新

DCMI类型工作组 - RFC 2413的回顾

创作者： DCMI类型工作组
发行日期： 1999-03-15
最新版本： //www.voudr.com/specifications/dublin-core/type-rfc-review/
发布历史： //www.voudr.com/specifications/dublin-core/type-rfc-review/release_history/
描述： RFC 2413之前的早期定义的主要变化是：采用ISO 11179表示;删除例子;关于使用枚举清单和使用方案指示的更多常规声明;与格式相比的陈述。

RFC 2413之前的早期定义的主要变化是：

  • 采用ISO 11179代表
  • 删除例子
  • 关于使用枚举列表和使用方案指示的更多常规声明
  • 与格式相比的陈述

提出的定义

姓名：资源类型
标识符：类型
定义：资源内容的性质或类型
义务：可选的
数据类型：字符串
最大发生：无限
评论：建议的最佳实践是从枚举列表中选择一个值，并标识正在使用的列表。可以根据需要重复类型以包括不同类别。描述资源的内容（中，MIME类型，大小等）的表现形式，使用格式元素。

默认Dublin Core™类型列表

开放式问题：

（没有完全共识的地区）：

问题1：我们是否希望Dublin Core™描述的一般使用资源类型的推荐列表？根据需要除了专门列表之外，这将是使用。 
一些受访者认为拥有高级列表有用。其他人认为它会满足没有人。 
 问题2：在评论中脱颖而出的“类型”的不同类别是有用的？是否可以理解，如果不是可以使用其他单词？  
，已经提出了该定义应专门识别DC.Type可用于不同类型的类别。还建议我们提供一组列表，其中推荐的最佳实践可能会从每个人绘制术语。用户还可以提供自己的条款。As a compromise this report proposes using a qualified DC Type (in DC 2.0, to be determined at a later date) to indicate categories of DC Type (e.g. DC.Type.Purpose; DC.Type.AggregationLevel).
 
Issue 3: How should schemes be specified?
 
It has been proposed that the DC type list be the default list. Best practice would be to select at least one value from that list and if other types are desired they be included with the scheme qualifier (a URI).

现有的RFC-2413定义

类型
标签：“类型”>资源类别，如主页，小说，诗歌，工作纸，技术报告，文章，词典。为了互操作性，类型应从枚举列表中选择，该列表是在该文件发布时在研讨会系列中开发的枚举列表中。看http://sunsite.berkeley.edu/metadata/types.html.目前对应用此要素的思考

历史

制定日期：1998-11-04

参考

RFC2413 Dublin Core™元数据用于资源发现
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2413.txt.>

ISO 11179零件1-6，规范和数据元素的标准化
URL：ftp：//sdct-sunsrv1.ncsl.nist.gov/x3l8/11179/

背景和相关资源：