| 椅子: | Liddy Nevile |
|---|---|
| 状态: | 该工作组目前处于活跃状态。 |
| 建立: | 2001-10-25 |
| 最后更新: | 2005-08-01 |
2004年，DC- accessibility工作组完成了其特许的一组任务，并产生了一组文件，供使用委员会考虑，以创建一个新的DC元素，称为DC. accessibility。使用委员会已经与可访问性工作组的成员合作了一段时间，但这项工作尚未完成。
拟议中的新术语旨在使资源和服务与人们在显示、控制和内容方面的需求和偏好相匹配。无论出于何种原因，当用户对其中任何一项有限制时，这一点尤其重要。当然，对于一些有身体或认知障碍的用户来说，这是必不可少的。微软的研究表明，如果有可能进行调整，超过60%的现有用户将受益。我们感到关切的是，随着世界各地人口的老龄化，患有残疾的人数正在增加。如果资源和服务能够适应他们的需要，就会有更多的人成为用户。
此外，很明显，例如，如果出版商能够适应单一来源、多种出版格式，它们将从中受益。那些试图把大网页放到小手机屏幕上的人，是从“设备独立”的角度感兴趣的。
新术语的信息模型与描述人们的可访问性需求和偏好的模型密切相关。人员和资源的两个规范都是与IMS Global Project和其他组织合作开发的，由IMS维护:http://www.imsproject.org/accessibility/这些规范是免费的，所有人都可以使用。它们还附有一个概述文档、一个最佳实践指南以及用XML表示的模式和词汇表。
由于这项工作已经完成，这项工作已经成为ISO JTC1 SC36环境下工作的主题，现在公众可以获得由三部分组成的提案的初稿:参见http://jtc1sc36.org/doc/36N1024.pdf，http://jtc1sc36.org/doc/36N1025.pdf，http://jtc1sc36.org/doc/36N1026.pdf
同时,术语“可访问性”提出了一些问题,因为它是非常容易混淆“访问”,通常是在人们心中发现当他们正在谈论,所以讨论目前是否会更好看的家庭问题,资源的适应性,并使用“适应性”这样的术语。这种方法的另一个优点是，它使工作与W3C的工作更加接近设备独立工作组而且它似乎也很适合W3C移动Web Initiative的工作。(也很高兴看到W3C的伯爵1.0支持区议会无障碍工作小组所做的工作，正如它所希望的那样。)有关这个话题的讨论，请参阅//www.voudr.com/accessibilitywiki/AdaptationOrAccessibility
目前对新元素的建议使用“适应性”一词，而不是建议的新DC元素的名称“无障碍”。
最近，7月在多伦多，易访问性工作组审查了之前的工作，并对其进行了重大修改。现在它更接近DC原则。这里有一个文档草案，描述了资源及其元数据的Access For All抽象模型。看到//www.voudr.com/accessibilitywiki/AdaptabilityElementAbstractModel
任何愿意贡献时间和精力的人都将受到欢迎——有很多工作要做，每个人都有贡献!
完成与新的DC相关的工作:易访问性术语
最终确定的术语
term的文本值
示例EARL语句(建议作为term的值格式)
RDF模式等
特别针对DC用户的最佳实践说明
联络工作
IMS全球学习(有与可访问性和新术语相关的正在进行的协作工作)
ISO JTSC 36(新术语和人员描述术语已列入ISO议程)
ePortfolio和其他规范开发人员
鼓励新成员/专家的参与
实现
将必要的匹配部分作为DC术语(人员描述)进行处理
寻求资金与他人在可访问性元数据方面进行合作
考虑人们需求的级联描述的角色(例如机构范围、团队范围和个人)
考虑在混合数字/非数字环境中对非数字资源的描述需求(例如考虑人工助理的角色)
工具
促进和支持使用可访问性术语来匹配资源以满足人们的需求和偏好的工具的开发
2005年的工作应在2005年大致完成。(“3。由于“发展”一词缺乏进展，二零零五年将不会实施(上述)。)
特区政府无障碍阅读工作小组的邮寄名单如下:http://www.jiscmail.ac.uk/lists/dc-accessibility.html
2005-9-14，下一个关于DC:无障碍的F2F工作组会议将在马德里举行的2005都柏林核心™会议上举行。对于那些对Dublin Core™和可访问性感兴趣的人，将有一整天的活动。任何有兴趣参加的人，如有疑问，请联系Liddy Nevile．
用户需求和资源配置文件背后的工作允许将资源匹配到用户的需求和偏好，这是基于数字资源很容易被计算机应用程序操纵的概念。实际上，最初的工作是为了开发应用程序的潜力。然而，在英国，人们对这些资料在教育中的使用有相当大的兴趣，背景通常是混合的(像其他地方一样)，所以内容提供商可能会担心是否有物理资源改变了数字资源的可访问性。人类助理就是这样一种资源的一个例子。
最初，概要文件中使用的词汇表是概要文件的一部分，但现在已将其分离，以提供更大的灵活性。这意味着概要文件有三个部分:用户概要文件、资源概要文件和要使用的词汇表。这为词汇的多样性开辟了道路。人们担心，在互操作性方面可能实现的东西可能会因为词汇表的激增而丢失。
很明显，任何给定的用户都可能希望根据他们可能操作的上下文有几个需求概要:一天中的时间、位置等可能会产生差异。显然，用户配置文件也可能有机构用途，因此提出了级联配置文件的想法。出于可访问性的原因，用户的概要文件总是覆盖所有其他概要文件是很重要的，就像级联样式表的情况一样。
这种可访问性方法不仅依赖于在一开始就用好的创作工具(符合ATAG)创建可访问内容(符合WCAG ?)，用于良好的用户代理(符合UAAG)，而且还依赖于服务器承担可访问内容交付的责任。这与早期仅依赖于WCAG/ATAG/UAAG一致性的方法相比是一个转变。这与其他旨在为用户提供更多设备灵活性，从而提供更多信息移动性的工作是一致的。
已经进行了一些与这个工作组有关的活动。(如果其他人知道相关活动，请告诉我们!)
在东京DC2001研讨会上开会的都柏林核心™社区成员认为DCMI有必要通过示范良好的可访问性实践和为其他花时间使其内容可访问性的人提供上下文来证明其对Web内容可访问性的关注。
一个也没有。